Natalija 26.12.2016
Mislim, da laže ... niso se obrnili, ampak so pogovor obrnili na minimum ... razen, če seveda ni sorodnikov ... Samo nihče ji ne posveča posebne pozornosti ... zato je vodila podatke o sorodnikih ... Bog, oni so sodniki ... spreminjajo se ... ljudje brez domovine ... večni judovski potepuhi ...
Viktorija 24.12.2016
No, no, večina družbe ignorira, no, in dejstvo, da so se prijatelji obrnili, ampak kako je treba razvajati sorodnike, da so poslali ... Sorodniki v večini primerov ne bi smeli biti napačni .... In kaj, jokati? Akhedžakova zavzema tudi "trden, civilni položaj"? Mora biti prsno kolo in je jokala ... Naključno? Mogoče bo kdo obžaloval? Ne, to se ne zgodi ... Zdi se mi zelo nenavadno takšno stališče. Zakaj, ko v 90. letih navadni ljudje, pa tudi večina prebivalstva, v resnici niso bili do "stališč", in takšni "borci za človekove pravice" so kričali na Vsaka oddaja, o nekakšni "svobodi", "svežem vetru sprememb", ki se je izkazalo za malo pametnega, in nobena od teh "ustvarjalnih elit" ni prišla na misel, kako bi tam, običajni ljudje, vsi ne izdihnili? Ko pa je res prišel čas za utrditev, kjer je moral ustvarjalni potencial podpirati, braniti položaj države in navadnih ljudi, kar naenkrat je zavriskal: „Stražar! Diktatura! "Ne da bi se zares poglobili v resničnost političnega življenja države? Da, ker so še posebej v bobnu, kako in kako država živi, hkrati pa poveličuje bratomorno vojno v Ukrajini, ne pozabi pa razvajati tam, kjer je bila nekoč, v preteklosti je uživala blaginjo in priznanje množic ... Ja, načeloma komu potrebuje jo, da ji omogoči "prosto plavanje" in pusti, da "plava" tja, kjer ji bo tako prijetno in udobno. Recimo recimo Akunin, kdo jo ustavi?